Scholar Hub/Chủ đề/#cải cách tư pháp/
Cải cách tư pháp là quá trình thay đổi, cải tiến và tối ưu hóa hệ thống pháp luật và hoạt động của hệ thống tư pháp trong một quốc gia. Mục tiêu của cải cách tư...
Cải cách tư pháp là quá trình thay đổi, cải tiến và tối ưu hóa hệ thống pháp luật và hoạt động của hệ thống tư pháp trong một quốc gia. Mục tiêu của cải cách tư pháp là tạo ra một hệ thống tư pháp công bằng, hiệu quả và tin cậy, mang lại công lý cho tất cả các công dân và bảo vệ quyền lợi của họ. Cải cách tư pháp có thể bao gồm thay đổi pháp luật, tăng cường công tác đào tạo và nâng cao năng lực của các nhân viên tư pháp, cải thiện quy trình tư pháp, đảm bảo sự độc lập của tư pháp và đẩy mạnh công bằng trong thẩm quyền xét xử.
Cải cách tư pháp đòi hỏi sự can thiệp và thay đổi từ phía chính phủ và các cơ quan luật pháp để tạo ra một hệ thống pháp luật tốt hơn và công bằng hơn. Dưới đây là một số ví dụ về các biện pháp cải cách tư pháp:
1. Thay đổi pháp luật: Điều chỉnh, thay đổi và tạo ra các luật mới để tạo ra một hệ thống pháp luật linh hoạt, phản ánh nhu cầu và giá trị của xã hội. Thay đổi này có thể bao gồm việc tháo gỡ các luật không còn phù hợp hoặc quá cứng nhắc và đưa ra các luật mới để xử lý các vấn đề mới nổi.
2. Cải thiện quá trình tư pháp: Tăng cường hiệu quả và tính minh bạch của quá trình tư pháp bằng cách đơn giản hóa quy trình xét xử, cung cấp thông tin rõ ràng cho công dân và sử dụng công nghệ thông tin để tăng cường khả năng tiếp cận và hiệu quả của hệ thống tư pháp.
3. Tăng cường năng lực của nhân viên tư pháp: Đầu tư vào đào tạo và nâng cao năng lực của các nhân viên tư pháp, bao gồm cả giám đốc công tố viên, luật sư và thẩm phán. Điều này giúp đảm bảo rằng họ có đủ kiến thức, kỹ năng, và khả năng độc lập để thực hiện công việc của mình một cách chính xác và công bằng.
4. Bảo đảm sự độc lập của tư pháp: Xây dựng một hệ thống pháp luật độc lập và không bị tác động từ phía chính phủ, các cơ quan hay các nhóm áp lực khác. Điều này đảm bảo rằng quyết định pháp lý được đưa ra trên cơ sở của bằng chứng và logic, không phụ thuộc vào áp lực chính trị hay tầm nhìn cá nhân.
5. Tăng cường công bằng trong thẩm quyền xét xử: Đảm bảo rằng tất cả công dân đều có quyền tiếp cận công lý và được xử lý công bằng trước pháp luật. Điều này bao gồm bảo vệ quyền lợi của các bị cáo và người dân tham gia trong quá trình tư pháp, như quyền gọi và yêu cầu tư vấn pháp luật, quyền tự vệ và quyền tiếp cận tài liệu và chứng cứ.
Cải cách tư pháp là một quá trình phức tạp và yêu cầu sự thay đổi đa dạng trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Mục tiêu cuối cùng là tạo ra một hệ thống tư pháp hiệu quả, minh bạch và công bằng, đáp ứng được nhu cầu và yêu cầu của xã hội.
Hoàn thiện chế định thực hành quyền công tố trong tố tụng hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam (Kỳ 1)Bài viết làm rõ những vấn đề lý luận về chế định thực hành quyền công tố (THQCT), quá trình hình thành, phát triển của chế định này trong tố tụng hình sự (TTHS) Việt Nam từ năm 1945 đến nay; đánh giá những hạn chế của chế định thực hành quyền công tố trong TTHS hiện hành; đồng thời đưa ra những cơ sở, định hướng và kiến nghị hoàn thiện chế định này trong TTHS đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp hiện nay.
#Thực hành quyền công tố #tố tụng hình sự #Bộ luật tố tụng hình sự #cải cách tư pháp.
Hoàn thiện chế định thực hành quyền công tố trong tố tụng hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam (Kỳ 2)Bài viết làm rõ những vấn đề lý luận về chế định thực hành quyền công tố (THQCT), quá trình hình thành, phát triển của chế định này trong tố tụng hình sự (TTHS) Việt Nam từ năm 1945 đến nay; đánh giá những hạn chế của chế định thực hành quyền công tố trong TTHS hiện hành; đồng thời đưa ra những cơ sở, định hướng và kiến nghị hoàn thiện chế định này trong TTHS đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp hiện nay.
#Thực hành quyền công tố #tố tụng hình sự #Bộ luật tố tụng hình sự #cải cách tư pháp.
Đàm phán cải cách lĩnh vực tư pháp ở Afghanistan Dịch bởi AI Crime, Law and Social Change - - 2008
Sau gần 25 năm chiến tranh, lĩnh vực tư pháp chính thức ở Afghanistan đang gặp dysfunction, và việc cải cách toàn diện cả về pháp luật lẫn các tổ chức đã nằm trong chương trình nghị sự hỗ trợ tái thiết của phương Tây. Bài báo này khảo sát những cải cách trong lĩnh vực tư pháp sau năm 2001 ở Afghanistan, mà nổi lên như một trường hợp khó khăn trong việc chuyển giao pháp luật trong bối cảnh đa dạng pháp lý và sự tranh giành chính trị gay gắt. Mặc dù các truyền thống pháp lý của Afghanistan được đặc trưng bởi sự đa dạng và các cuộc thương thuyết không ngừng giữa các nguyên tắc Hồi giáo, luật phong tục và các truyền thống pháp lý phương Tây, nhưng những cải cách gần đây do các nhà tài trợ phương Tây và các nhà hiện đại hóa pháp lý Afghanistan dẫn dắt đã làm nổi bật những khía cạnh xung đột của cải cách lĩnh vực tư pháp. Sự phụ thuộc cực độ của nhà nước Afghanistan vào các cường quốc phương Tây đã giảm thiểu yếu tố lựa chọn trong các cải cách và hạn chế khả năng phát triển một hệ thống đồng bộ (kết hợp những gì là khác biệt hoặc đối kháng) và bao trùm. Dựa trên những nghiên cứu thực địa từ vùng nông thôn Afghanistan, phần thứ hai của bài báo xem xét quan điểm của những người mullah ở các làng trong vùng đất Pashtun nông thôn của khu vực trung tâm, một cơ sở tôn giáo bảo thủ giả định có quyền lực đạo đức và giúp phân phối công lý ở cấp độ địa phương. Những phát hiện từ nghiên cứu thực địa hỗ trợ cho những hạn chế về tính hợp pháp và hiệu lực của việc chuyển giao pháp luật đơn giản. Để hợp pháp và hiệu quả, cải cách pháp luật cần phải nghiêm túc tham gia vào các nền tảng của công lý ở Afghanistan, tức là luật Hồi giáo, cũng như các truyền thống Afghanistan, hay những gì mà các mullah mô tả là islamiyat và afghaniyat.
#Cải cách tư pháp #Afghanistan #chuyển giao pháp luật #đa dạng pháp lý #luật Hồi giáo.
Những tác động của Đạo luật Cải cách Y tế thế kỷ XXI đối với việc giảm thiểu bất bình đẳng sức khỏe liên sắc tộc trong hệ thống tư pháp hình sự Hoa Kỳ: một phương pháp y tế công cộng Dịch bởi AI Springer Science and Business Media LLC - Tập 5 - Trang 885-893 - 2017
Các dịch bệnh ma túy trong quá khứ đã đặc biệt gia tăng sự hình sự hóa nghiện ma túy ở cộng đồng người Mỹ gốc Phi, dẫn đến các kết quả sức khỏe không công bằng, tỷ lệ nhiễm HIV/AIDS gia tăng và số lượng người bị giam giữ hàng loạt. Ngược lại, cuộc khủng hoảng nghiện opioid hiện nay ở Hoa Kỳ chủ yếu tập trung vào các cộng đồng da trắng và được giải quyết như một vấn đề y tế công cộng. Đạo luật Cải cách Y tế thế kỷ XXI có khả năng làm giảm bất bình đẳng sức khỏe sắc tộc trong hệ thống tư pháp hình sự thông qua cách tiếp cận y tế công cộng đối với vấn đề nghiện và sức khỏe tâm thần. Đạo luật này là một bước tiến tích cực theo hướng đúng đắn; tuy nhiên, xét đến bối cảnh lịch sử của sự phân biệt và việc hình sự hóa nghiện ma túy ở người Mỹ gốc Phi, các mục tiêu công bằng sức khỏe đang có nguy cơ bị xâm hại. Bài báo này thảo luận về các tác động của đạo luật mang tính bước ngoặt này và tiềm năng của nó trong việc giảm bất bình đẳng sức khỏe liên sắc tộc, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo rằng quyền tiếp cận điều trị và các lựa chọn thay thế cho việc giam giữ phải bao gồm cả các cộng đồng có màu sắc. Trong bài báo này, các tác giả giải thích các thành phần chính của Đạo luật Cải cách Y tế thế kỷ XXI có liên quan đến việc cải cách tư pháp hình sự, bao gồm một mục tiêu then chốt, đó là điều trị thay vì giam giữ. Chúng tôi cho rằng nếu không chú ý đúng mức đến cách thức và nơi mà các cơ chế tài trợ được phân phối, Đạo luật Cải cách Y tế thế kỷ XXI có khả năng làm gia tăng bất bình đẳng sức khỏe sắc tộc thay vì giảm thiểu chúng.
#bất bình đẳng sức khỏe #hệ thống tư pháp hình sự #Đạo luật Cải cách Y tế thế kỷ XXI #xử lý thay vì giam giữ #nghiện ma túy #sức khỏe cộng đồng
Cải cách trong ba giai đoạn: Hành động tư pháp và luật khung liên bang Đức về giáo dục đại học năm 1976 Dịch bởi AI Springer Science and Business Media LLC - Tập 13 - Trang 423-438 - 1984
Các cải cách giáo dục đại học được thực hiện ở Cộng hòa Liên bang Đức từ năm 1965 đến 1979 chứng tỏ sự gia tăng xu hướng tham gia "chủ nghĩa pháp lý chính trị" trong giữa công dân Đức. Ba phán quyết được đưa ra bởi Bundesverfassungsgericht cho thấy mức độ ảnh hưởng của tư pháp đối với việc ban hành Luật Khung Liên bang về Giáo dục Đại học trong ba giai đoạn cải cách: mở rộng, chuẩn hóa và hợp lý hóa. Sự chủ động tư pháp trong lĩnh vực cải cách đại học có thể gây cản trở nghiêm trọng khả năng của các cơ quan lập pháp nhà nước và các tổ chức học thuật trong việc tham gia vào các thí nghiệm và đổi mới trong tương lai nhằm đáp ứng các điều kiện kinh tế xã hội đang thay đổi.
#Cải cách giáo dục #tư pháp #luật khung #Bundesverfassungsgericht #giáo dục đại học.
